Opinion / 評價
|
有一些網路推薦認為伯爵漢國際大學是一所可疑的機構，美國某些州(德州、密西根州、俄勒岡)發表了一個機構名單，說明這些機構所頒發的線上大學學位在他們的管轄範圍內可能無法使用，也有一些像維基百科一樣的自發性提倡者，假裝”警告”大眾要小心像BIU一樣的機構，有些則認為任何與自然健康科學有關的機構都是”胡說八道”。我們鼓勵您參閱BIU論壇，您會看到所有與這些議題有關的詳細資料。
BIU連絡這些網站，提供正確的資訊以及證明伯爵漢國際大學的合法性、提供消費者保證和學術品質的證據。多年來，有一些網站改正了他們的評價，有些網站做了部份修改，而有些網站則維持他們的評斷標準。時間、BIU的存在和品質是我們最好的論據，最終將會戰勝。請參閱一些我們的畢業生感言。 伯爵漢國際大學設立了一個論壇，讓我們有機會解釋和指正維基百科所發表的錯誤報導。參閱更多相關資料...
有時要打贏一場訴訟很難，尤其是在網路上，每個人都有發表自己觀點的自由，如果一家機構不符合筆者的標準就被認為可疑，這是可以理解的事。然而，一旦查到有不正確的資訊，BIU就會訴諸法律行動，但是網路法律程序很複雜，最後的結果來得很慢。
是的，但是BIU線上大學學位不受教育部承認，BIU是一所非正規或非傳統遠距學習高等教育的提供者，因此不須要西班牙教育部的授權，BIU的活動在其第932.2項的登記下受到批准（西班牙非正規高等教育），這個事實通常是許多美國機構(AACRAO、維基百科等)所無法了解的。
BIU相信為每個學生設計個人化學習大綱，並透過學生書寫的報告來評估其學習結果，才是成功的成人學位課程。這兩個要素仍然與教育部正規的程序和要求差異很大，這就是為什麼BIU文憑適合非正規教育範疇的原因。在當代，傳統教育的體制是不可能提供如同BIU遠距學習學位課程這樣具有靈活性的課程設計和教學方法。
學歷認證不等同於合法或認可，它是一個非政府的品質標準。CHEA的認證在美國很重要，原因有二：他提供教育自由的國家一個學術流動性的標準，而且將美國聯邦的津貼分配給他的會員，除了遠距學習高等教育之外。CHEA的學術品質標準是好的，但並不是世界上的唯一。
或許，有一些發表在網路上的伯爵漢國際大學評論只是試圖要保護消費者。可惜，某些提供線上文憑的問題教育機構毫無學術品質可言，大多數的他們位於美國，被稱為文憑工廠。BIU因缺少美國CHEA認證以及教育部的授權而被誤認為是有問題的機構。
自創校以來，BIU一直在處理網路評價事宜。這些年來，許多評價被修正或消失，也有一些是新的。伯爵漢國際大學是一個試圖解決傳統教育成人學位課程缺點的開創者，伯爵漢國際大學不斷地改善其品質和聲望，所以我們預測，BIU越知名，得到的評論就越多，主要來自於試著利用不同論據以保護市場的競爭對手。
常識是首要，閱讀BIU官網資料、與BIU工作人員洽談。有問題的機構不會提供消費者保護保證，不會有合法認可的詳細資料和證據(請參閱BIU全球參考資料)，也不會有一個合理的學術委員會、實體的辦事處、入學程序或詳細的學術課程。此外，2005年期間，西班牙國家消費者事務機構所屬的衛生與消費者事務部頒發了消費者保護榮譽的官方標誌給BIU，這象徵著BIU的學生享有完整的國際消費者保護和獨一無二的保證。
很顯然這些評價造成某程度的不安，然而不須要擔心，我們務必假定總是有一些評論，BIU越重要，有關我們的評價就會越多。任何破壞現有體制和傳統規定者，都會被小心翼翼的觀察和批評。遠距學習高等教育不是特例，自1992年起，過去相信BIU的學生比現在入學的學生擁有更好的條件和學費，我們預測，等傳統教育體制接受並認可BIU的成人學位課程之後，BIU的學費和程序將會與現在所提供的不同。
伯爵漢國際大學感激您告訴我們您的擔憂和您發現的任何評論，BIU歡迎有建設性的批評，因為那是可貴的反饋，能讓我們持續進步，您的建議對我們而言非常重要，反之，我們也會對不正確的陳述或破壞性的批評訴諸法律行動。
如果依照常識以及所有我們提供的參考資料和證據還不足以解除您對BIU的不信任，我們建議您等待並看著伯爵漢國際大學進步和改善。時間是我們唯一能展現完整制度和學術品質的方法。您的動力是成功取得遠距學習高等教育的關鍵，如果您認為在教育上的努力可能沒有用，您肯定將沒有意願來研修我們的線上大學學位。BIU不僅希望您入學就讀，也希望您畢業、取得應得的線上文憑和達成目標，我們不急，那您呢？
  欲看更多討論請參閱 BIU 論壇
|
