Search
SOME THOUGHTS...
Visitors since 2011

postheadericon Evaluation / 評分

評定

BIU的評定方法鼓勵學生建立思考和資訊處理的能力,評定委員會和教授以三項標準來評定學生繳交的作業(報告、專案、論文),每一項各佔期末成績的三分之一。

 

  • 33%格式:

資訊的組織和呈現。

評定學生對課程資料的安排、等級和相互關係,以及格式呈現出來的清晰程度。

 

  • 33%內容:

報告與參考文獻間的連結和表現方式。

評定學生對內容的理解、結合的技巧和概念的相互作用。

報告的內容只佔期末成績的33%,因為BIU認為內容應該正確的呈現出教科書對學生是有用的。

 

  • 33% PQT- 個人思考品質

主題如何掌握案例研究、評論和應用學會解決問題的資訊。評定學生的分析標準、評論性思考以及呈現在報告裡的方式。

 

評分

以下為BIU的評分等級:

 

       4.0 - 優異 - 91-99% / A

       3.5 - 非常好 - 81-90% / B

       3.0 - 好 - 71-80% / C

       2.5 - 滿意 - 61-70% / D

       2.0 - 及格 - 51-60% / E (最低的及格分數)

       1.5 - 不及格 -< 50% / F

 

要取得學分,平均分數必須在E (2.0- 50%)或E以上。

 

批改作業的程序

 

評定的程序包括三方面:

 

  • 1. 評定

辦事處會先快速的檢查學生繳交的報告格式是否有按照規定,然後會轉交給該系所的教授批改內容,教授會於3至7週內完成作業批改,BIU會讓學生知道他們繳交的作業是否及格,期末分數只會出現在成績單上,如果成績低於及格 (2.0 -50%),學生必須重寫,BIU教授也會說明須要修正的地方。

 

  • 2. 監督

BIU的督學會覆審教授批改過的作業,其會專注在報告的格式和學生個人思考的品質,督學也會評估教授的給分標準並確認作業的批改與BIU學習法是一致的,督學可以提高或降低教授所給分數的20%,若雙方給分差異過大,會再請另一位教授批改。

 

  • 3. 期末分數和成績單

報告的評定和監督結果會呈報給學術委員會做最後的審核和印製成績單。

Who's Online
当前有 24名访客 在线
Share this post